Nuff said!
Что-то вроде этого (женское мнение):
"Телочки! какого члена вы идете в чужую хату с 2-мя незнакомыми парнягами? вот чем вас туда можно "заманить"? телочка реально снялась в недорогом кабаке,бухала за чужой счет. пошла с непонятно с кем на хату. и ее внезапно изнасиловали! удивительно просто!"
Мужики высказываются жестче — мол, сама, блядина, виновата и правильно, что ее убили. И даже злорадствуют: "Им (насильникам) медаль можно выдать за сожжение гламура и выдать по персональному огнемёту. Хотела передком заработать айфон или там айпед (что там у этих.. геев /хипстеров и гламурных сейчас модно?). Надеюсь, закончили сожжение?".
Не могу не скопировать сюда ответ лепроюзера Mr_Pink
"Те, у кого жертва изнасилования сама виновата, потому что юбку слишком короткую надела, жертва ограбления виновна в том, что по слишком темному переулку шла, а убитый слишком дерзко смотрел на убийцу — нравственные уроды и порок на теле общества.
Оправдание преступления несовершенством жертвы — это предел нравственной деградации, позиция труса, настолько боящегося даже мысленно солидаризоваться с пострадавшим, что они готовы искать любые оправдания злу, лишь бы вздохнуть с облегчением — я–то не долбоеб, я вовремя пишу заявления, избегаю темных переулков и не поднимаю глаз на опасных людей, поэтому ничего подобного со мной произойти не может.
Это люди готовы принять любое преступление, потому что жертва слаба и глупа, а преступник хитер, силен и удачлив и поэтому не заслуживает кары.
Будьте вы прокляты во веки веков. Аминь.
Да, в абсолютном большинстве случаев преступление — результат ошибки жертвы, глупости, безалаберности, неумения оценить опасность, особенно в тех случаях, когда дело касается мошенничества, а не безумного маньяка. Но смысл сострадания и милосердия как раз и состоит в том, чтобы, несмотря на то, что жертва выглядит неприятно (это "естественное" состояние — оттолкнуть жертву), направить свой гнев на преступника и только на него. Именно этот принцип человечество веками постигало, как посредством самых разных религий, так и светского гуманизма.
То, что человек не запер дверь, не делает его виновным в том, что его обокрали, так же как блядоватое поведение не оправдание изнасилованию. Люди несовершенны, они ошибаются и достаточно часто, а преступники пользуются ошибками людей в своих корыстных целях. Можно показывать пальцем на жертву и гоготать — смотрите, он ошибся, ошибся, он дурак и тряпка — и эта позиция логически правомерна, но совершенно безнравственна.
Пример, который мы имеем здесь и реакция на него комментаторов — это классический пример неумения отличить зла от глупости, порока от преступления.
Из–за этого в мире и происходит очень много всего нехорошего — от неумения людей прощать ошибки, но при этом с такой легкостью закрывать глаза на совершаемое зло. Это нравственное уродство человеческой природы является основной целью пропаганды — смотри, наш оппонент жалкий и склизкий червяк, недостойная личность и вообще дурачок, поэтому любое чинимое ему зло — не такое уж и зло".
Nuff said!




Всегда знала, чтоя мерзлячка, но чтоб настолько! Сейчас в Киеве прекрасная погода, ок. +20-25, солнышко, а я так мерзну, что описанию это просто не поддается. Все дело в том, что сидим мы в огромных помещениях (бывших заводских цехах). Да, здесь дизайнерский ремонт и вообще крутая обстановка, но это никак не влияет на температуру в самом кабинете - здесь сейчас около +18, обогреватель включать было бы странно, да и никто, кроме меня ТАК не мерзнет. Мне очень хреново сидеть с заиндивевшими 

Меня тут внезапно заделали выпускающим редактором газетки (на что я, собственно, и училась). Ух как же я перенервничала, делая ее. Все же безумно тяжело браться за что-то с нулевым опытом. Хоть и всего 4 полосы, но сколько же там нюансов, сколько важных мелочей, суеты, неразберихи + главный редактор управляет процессом из другого города и + я сейчас вынуждена еще и секретаря заменять.


</a>







